2014年10月31日中午12：30分，第八届人文系新生杯班级辩论赛决赛在4316举行，由广告2班对心理1班。正方（广告2班）的观点是善心是真善，而反方（心理1班）的观点是善行是真善。这次比赛出席的嘉宾有：人文系团总支书记牛涵老师，人文系团总支副书记兼学生会主席曹栩茜，人文系团总支办公室主任兼学生会秘书长何善军，以及艺术团辩论队队长麦家裕。而担任本次比赛的评委分别是外国语学院辩论队现任队长陈丽菊，经济系辩论队现任队长吴思萼，计机系辩论队现任队长朱嘉敏，法学系辩论队现任队长黄探，人文系辩论队队员邱小映。

 

 

 

       持人宣读完比赛规则后，双方辩手开始立论。先是由正方辩手提出善心是行善的动机和指导思想，善心对善行的长期影响祛除伪善的观点。而反方辨手提出善行是客观存在的，而善心是看不见的，所以只有善行才是真善。

 

        赛进入到驳论和对辩的环节，反方认为实践是检验真理的唯一标准，所以社会需要善行，而不是只想不做的善心。而正方却认为，意识指导实践，动机促进善行。此时双方进入了焦灼状态，而观众也开始兴奋起来。

 

       了交叉盘问的阶段，反方认为行为产生结果，所以善行具有传递性。而正方则认为善心的传递性更强。而在质问小结阶段，正方认为心动机，推动行善，从而推动社会善的发展，而社会的发展会反过来推动善心。但反方也有依据，善行是确确实实，是具有客观事实性，比起善心，更能有益于社会。

 

       比赛的白热化阶段——自由辩论，双方各自向对方提问题，但争论的焦点仍然善心和善行哪个是本源的问题，双方僵持不下，直到时间结束。

到了观众提问的时间，对正方提问题的观众明显比对反方提问题的观众少，但观众问题的通过率比较低。

 

 

        在总结陈词阶段，正方认为在社会时机成熟的时候，善心可以带领更多人向善，所以善心才是真善。而反方的总结陈词则认为善行是实实在在的，善行是可以传递给他人，感染他人向善的，所以善行才是真善。

当比赛接近尾声，评委们退场商议，双方的辩手各自发表感言，而团总支书记兼学生会知道老师牛涵老师也发表了自己的看法，她认为学生想要打好辩论赛，有三个要点，第一是要多读书，第二是善于思考，第三是语言表达。

 

       不久，评委们有了结果了，首先是颁布最佳辩手 ——由正方（广告2班）的三辩邬嘉伟获得，而比赛的冠军则由反方（心理1班）获得。比赛完满结束，观众们有序地离开现场，而比赛的选手和工作人员则留下来合影留念。

 

,